Aide à la modification de cette EA MGrid Est-ce que quelqu'un peut m'aider à modifier cette EA Le problème de cette EA est due à lui répéter l'ouverture trop d'ordre en attente. Il peut ouvrir jusqu'à 200 commande en attente qui dépassera MT4 total autoriser ordre. Peut aider à se combiner en grande taille de lot Merci à l'avance. EA a mis en place les 3 ordres d'arrêt d'achat et les 3 ordres d'arrêt de vente à distance en incréments égaux à partir d'un point de départ intermédiaire. Ensuite, lorsque le prix déclenche le niveau, l'EA place les ordres en attente sur le reste des niveaux, mais l'un est à. Si elle est à un niveau d'achat, l'EA place en attente de commandes seulement au-dessus de ce niveau d'achat est à la taille initiale du lot et dans les 3 niveaux de vente avec la taille du lot double. Si le prix est à un niveau de vente, les commandes en attente d'EA en dessous du niveau de vente sont à la taille initiale du lot et aux 3 niveaux d'achat avec une taille de lot double. Peu importe où le marché se déplace, lorsque l'un des prix cibles haut ou bas est frappé, le profit sera fait. En fait, plus il faut de temps pour atteindre ce point, plus d'argent il va faire Clarification: Comme mieux que je peux dire, ce que ce EA fait. Appelons la valeur du paramètre d'incrément I, et le prix courant P. Avec les paramètres par défaut, il configure 3 ordres buystop à PI, P2I, P3I et 3 commandes sellstop à PI, P2I, P3I. Chaque buystop a un SL à P4I, et un TP à P4I chaque sellstop a un SL à P4I et un TP à P4I. En traduisant cela en chiffres compréhensibles, étant donné l'INCREMENT 35, cela signifie que les ordres buystop sont fixés à 35, 70, 105 pips du prix courant, tous avec TP à 140 (du prix courant, PAS l'entrée) et SL à 140. Vice versa pour sellstops. Ainsi, le rendement moyen par transaction 70 et le risque moyen 210, c'est-à-dire un RR 1: 3. Puisque les ordres sont buystopsellstop, nous faisons la moyenne UP (pyramiding) dans les métiers, par opposition à la moyenne vers le bas. Tous les ordres initiaux sont dimensionnés à 1 unité. Maintenant heres où le plaisir commence. Lorsque le premier ordre buystop est déclenché, 3 autres commandes sont créées, avec les mêmes points d'entrée que les sellstops initiaux, et tous avec les mêmes TP et SL. Heres le twist: les nouveaux sellstops à 35, 70 et 105 (loin du prix original) sont dimensionnés à 1, 2 et 3 unités, respectivement. À l'inverse, si un ticket de vente est déclenché, 3 nouveaux ordres buystop sont créés. 3 commandes supplémentaires sont ajoutées chaque fois qu'une commande est déclenchée. Ce processus d'expansion se poursuit jusqu'à ce que le compte dépasse sa marge disponible, ou jusqu'à ce que les commandes atteignent leurs TP ou SL. Dès qu'un point TP ou SL est atteint, évidemment tous les ordres ouverts sont fermés automatiquement (car ils partagent tous les mêmes points TPSL), et tous les ordres en attente sont également immédiatement supprimés. A ce même point, le cycle se répète, c'est-à-dire 3 nouveaux buystop, et 3 nouveaux vende-stop, sur la base du prix actuel, sont créés. Rincer et répéter. Salut à tous, Quelqu'un peut-il m'aider à modifier cette EA Le problème de cette EA est due à lui de répéter l'ouverture trop d'ordre en attente. Il peut ouvrir jusqu'à 200 commande en attente qui dépassera MT4 total autoriser ordre. Peut aider à se combiner en grande taille de lot Merci à l'avance. Avec MT4, vous ne pouvez pas augmenter la taille du commerce (nombre de lots) dans un ordre, après que l'ordre est déjà ouvert. La seule façon de le faire est soit d'ouvrir un second ordre (que vous essayez d'éviter) ou de fermer le premier ordre, puis d'ouvrir un ordre qui représente la taille totale des deux ordres. Mais si vous faites cela, vous devez payer le spread encore une fois. Par exemple, supposons que vous avez un ordre de 1 lot ouvert, et que vous souhaitez augmenter la taille à 2 lots. Option 1. Si vous ajoutez un autre ordre de 1 lot, vous avez maintenant 2 commandes de 1 lot chacune. Et vous avez payé le spread requis pour 2 lots. Option 2. Si vous fermez le premier ordre et ouvrez un deuxième ordre de 2 lots, vous avez un ordre de 2 lots, mais vous avez payé un spread pour 1 lot sur le premier ordre et un spread pour 2 lots sur le deuxième ordre , C'est-à-dire la propagation totale est celle requise pour 3 lots. Par conséquent, vous payez votre br0ker plus de le faire de cette façon.100 Win Math Grid Ea Commercial Membre Inscrit en septembre 2008 911 Posts EA a mis en place les 3 ordres d'arrêt d'achat et les 3 ordres de stop de vente à distance en incréments égaux d'un point de départ intermédiaire. Ensuite, lorsque le prix déclenche le niveau, l'EA place les ordres en attente sur le reste des niveaux, mais l'un est à. Si elle est à un niveau d'achat, l'EA place en attente de commandes seulement au-dessus de ce niveau d'achat est à la taille initiale du lot et dans les 3 niveaux de vente avec la taille du lot double. Si le prix est à un niveau de vente, les commandes en attente d'EA en dessous du niveau de vente sont à la taille initiale du lot et aux 3 niveaux d'achat avec une taille de lot double. Peu importe où le marché se déplace, lorsque l'un des prix cibles haut ou bas est frappé, le profit sera fait. En fait, plus il faut de temps pour atteindre ce point, plus l'argent qu'il fera, j'ai testé ce nombre de fois, et il gagne vraiment chaque fois que vous avez assez d'argent sur le compte. Cette méthode peut vous faire un 100 par semaine. La principale chose est d'entrer INCREMENT pour paire utilisée. La meilleure paire est EURUSD car elle est volatile. Jouer avec des incréments différents pour voir combien beaucoup peut-il faire en 1 mois Test de cette ea est lent, c'est pourquoi je dis 1 mois. Je vous regarde le test visuel, vous comprendrez facilement comment cette méthode fonctionne. Im affichage de ce ici becouse je veux quelques commentaires positifs sur cette méthode, pour comprendre comment couper l'exigence de marge de Big Fell libre pour recoder une EA, il suffit d'afficher vos améliorations ici. J'utilise cette ea parce qu'il a un grand risque de récompense ratio. C'est comme la martingale sur les stéroïdes que j'ai recodé ce ea, donc je ne peux pas m'appeler un créateur de ce dernier mois de trading sur 1000usd acc, en utilisant l'incrément de 100pips, et 0,1 lot Image attachée (cliquez pour agrandir) Le style de codage utilisé dans L'EA est assez solide. Sérieusement, cependant, vous devez prouver votre méthode d'abord en utilisant une taille de position cohérente (par exemple, 1 mini-lot sur chaque métier) et sur au moins 1.000 métiers. Sinon, vous ne saurez jamais si vous avez une espérance positive à long terme. Plus d'infos dans le post 37 ici. En utilisant des expressions comme quotalways winsquot et quot100 par semaine vous attirerez beaucoup d'attention à votre thread (intentionnellement ou non), mais j'ai peur que la plupart de ce sera négatif. Merci pour la réponse, mais je n'ai pas besoin de prouver quoi que ce soit à qui que ce soit Quelqu'un qui teste ceci saura ce que je parle. Et en ce qui concerne les entrées négatives possibles, je ne me soucie pas. En tout cas merci pour les conseils. RESPECT Le temps est relatif, les barres sont le sous-produit du temps. EA a mis en place les 3 ordres d'arrêt d'achat et les 3 ordres d'arrêt de vente à distance en incréments égaux à partir d'un point de départ intermédiaire. Ensuite, lorsque le prix déclenche le niveau, l'EA place les ordres en attente sur le reste des niveaux, mais l'un est à. Si elle est à un niveau d'achat, l'EA place en attente de commandes seulement au-dessus de ce niveau d'achat est à la taille initiale du lot et dans les 3 niveaux de vente avec la taille du lot double. Si le prix est à un niveau de vente, les commandes en attente d'EA en dessous du niveau de vente sont à la taille initiale du lot et aux 3 niveaux d'achat avec une taille de lot double. Peu importe où le marché se déplace, lorsque l'un des prix cibles haut ou bas est frappé, le profit sera fait. En fait, plus il faut de temps pour atteindre ce point, plus l'argent qu'il fera, j'ai testé ce nombre de fois, et il gagne vraiment chaque fois que vous avez assez d'argent sur le compte. Cette méthode peut vous faire un 100 par semaine. La principale chose est d'entrer INCREMENT pour paire utilisée. La meilleure paire est EURUSD car elle est volatile. Jouer avec des incréments différents pour voir combien beaucoup peut-il faire en 1 mois Test de cette ea est lent, c'est pourquoi je dis 1 mois. Je vous regarde le test visuel, vous comprendrez facilement comment cette méthode fonctionne. Im affichage de ce ici becouse je veux quelques commentaires positifs sur cette méthode, pour comprendre comment couper l'exigence de marge de Big Fell libre pour recoder une EA, il suffit d'afficher vos améliorations ici. J'utilise cette ea parce qu'il a un grand risque de récompense ratio. C'est comme la martingale sur les stéroïdes que j'ai recodé ce ea, donc je ne peux pas m'appeler un créateur de ce dernier mois de trading sur 1000usd acc, en utilisant l'incrément de 100pips, et 0,1 lot les résultats sont de QUANTUM EA, pas MGridEA FF, très intéressant EA. Désolé, j'ai tiré des conclusions dans mon post précédent. Fondamentalement, mon approche est d'essayer de trouver des failles dans une méthode, et si je ne peux trouver rien qui semble insurmontable, je suppose qu'il a du potentiel. J'ai couru MT48217s System Tester pour essayer d'obtenir une poignée sur ce que l'EA fait. Autant que je sache, ce que fait cette EA. Let8217s appelle la valeur du paramètre d'incrément I et le prix courant P. Avec les paramètres par défaut, il configure 3 ordres buystop aux ordres PI, P2I, P3I et 3 vendeurs à P8211I, P82112I, P82113I. Chaque buystop a un SL à P82114I, et un TP à P4I chaque sellstop a un SL à P4I et un TP à P82114I. En traduisant cela en chiffres compréhensibles, étant donné l'INCREMENT 35, cela signifie que les ordres buystop sont fixés à 35, 70, 105 pips du prix courant, tous avec TP à 140 (du prix courant, PAS l'entrée) et SL à 8211140. Vice versa pour sellstops. Ainsi, le rendement moyen par transaction 70 et le risque moyen 8211210, c'est-à-dire un RR 1: 3. Puisque les ordres sont buystopsellstop, nous faisons la moyenne UP (pyramiding) dans les métiers, par opposition à la moyenne vers le bas. Tous les ordres initiaux sont dimensionnés à 1 unité. Maintenant, ici, le plaisir commence. Lorsque le premier ordre buystop est déclenché, 3 autres commandes sont créées, avec les mêmes points d'entrée que les sellstops initiaux, et tous avec les mêmes TP et SL. Here8217s la torsion: les nouveaux sellstops à 821135, 821170 et 8211105 (loin du prix original) sont dimensionnés à 1, 2 et 3 unités, respectivement. À l'inverse, si un ticket de vente est déclenché, 3 nouveaux ordres buystop sont créés. 3 commandes supplémentaires sont ajoutées chaque fois qu'une commande est déclenchée. Ce processus 8216expansion8217 se poursuit jusqu'à ce que le compte dépasse sa marge disponible ou jusqu'à ce que les commandes atteignent leurs TP ou SL. Dès qu'un point TP ou SL est atteint, évidemment tous les ordres ouverts sont fermés automatiquement (car ils partagent tous les mêmes points TPSL), et tous les ordres en attente sont également immédiatement supprimés. A ce même point, le cycle se répète, c'est-à-dire 3 nouveaux buystop, et 3 nouveaux vende-stop, sur la base du prix actuel, sont créés. Rincer et répéter. Il s'agit d'un processus assez complexe, il est donc difficile d'envisager des défauts, c'est-à-dire des scénarios possibles de perte. La théorie du jeu me dit que lorsqu'une méthode dépend uniquement de MM pour son 8220edge8221, alors un tel bord est illusoire, et la méthode est finalement condamnée à l'échec (parce que les coûts font de négociation un jeu d'espérance négative par défaut). Mais je garderai un esprit ouvert ici, et je continuerai d'enquêter, comme mon temps le permet. Peu importe où le marché se déplace, lorsque l'un des prix cibles haut ou bas est frappé, le profit sera fait. En fait, plus il faut de temps pour atteindre un tel point, plus il y aura d'argent, je pense que je vois un peu plus clairement ce que l'EA essaie de faire. Voir schéma ci-dessous. L'idée est qu'il aura plus d'unités de commande d'achat (longues) ouvertes quand le buystop TPsellstop SL est frappé, et plus d'unités de commande de vente (courtes) s'ouvrent quand le TP de sellstop TPbuystop est frappé. La façon dont les commandes sont ajoutées permettra de s'assurer que c'est toujours le cas (en supposant qu'il ya suffisamment de marge disponible pour ajouter les commandes). Par conséquent, le risque de retour sur chaque activité de composant (représenté sur le diagramme) est en fait sans rapport. La meilleure paire est EURUSD car elle est volatile. Les paires les plus cohérentes sont préférables, car cela signifie que la zone TPSL sera touchée plus tôt, ce qui réduit le risque d'un trop grand nombre d'ordres ajoutés, mangeant la marge disponible. Im affichage de ce ici becouse je veux quelques commentaires positifs sur cette méthode, de trouver la façon de réduire la marge de gros besoin quelques idées plus possible: - Réduire le nombre de niveaux de 3 à 2. Le concept fonctionnera toujours. - Abaissez les valeurs d'incrémentation, rapprochant les niveaux. Cela signifie également que la zone TPSL sera frappé plus tôt, ce qui réduit le risque d'un trop grand nombre d'ordres ajoutés, mangeant la marge. Bien sûr, l'inconvénient est que cela signifie que les coûts d'étalement seront plus élevés (en pourcentage par rapport au déménagement). - Cibler les séances où des tendances longues et cohérentes sont plus probables (dans la mesure où cela est possible de le déterminer). - Voyez si vous pouvez rendre le système plus efficace. Le nombre d'unités dans les ordres ouverts dans une direction doit dépasser le nombre d'unités dans les ordres ouverts dans l'autre, par une seule unité, pour que le concept fonctionne. - Cela dépend de la façon dont votre courtier gère la marge. Si votre courtier calcule la marge disponible en fonction de la position nette actuelle (différence entre les achats et les ventes), ce qui suit ne fera aucune différence. Mais si la marge disponible est calculée sur le total des positions ouvertes, il sera beaucoup plus efficace de fermer les ordres d'achat au lieu d'ouvrir des ordres de vente supplémentaires, et vice versa. Tant que la marge est suffisante pour permettre l'atteinte des objectifs TPSL, avec un nombre positif d'unité positif, la méthode est garantie pour fonctionner (au moins je ne vois aucune raison pourquoi pas). Cependant, il ya un risque si la marge est épuisée, causant par inadvertance un dénombrement unitaire négatif net. Il peut y avoir d'autres risques que je n'ai pas pensé. Une alternative très intéressante à la Martingale. Merci d'avoir partagé. Image attachée (cliquez pour agrandir) Membre commercial Inscrit septembre 2008 911 Postes Hanovre remercie pour avoir investi votre temps dans ce Vous avez obtenu la méthode juste. Je ne pense pas qu'il est correct d'utiliser moins de 3 niveaux, et d'utiliser plus petit incrément. J'ai testé tant de fois. En utilisant l'augmentation plus petite signifie que le prix whipsaw beaucoup plus entre les niveaux, en mangeant la marge Essayez de tester cela sur une semaine en utilisant l'incrément de laisser dire 15, puis essayez 80 pour voir pourquoi Alors essayez d'utiliser laisser dire 2 niveaux, puis 12 les niveaux. Je prie tout le monde de ne pas l'utiliser sur de vraies acc, avant de comprendre comment cela fonctionne. Whats les hauts et les bas de cette méthode. J'adore ce becouse de rapport de récompense élevé. Peut-être que ce sera une bonne chose d'implémenter une calculatrice de la plage quotidienne dans ea, et alors l'EA changera automatiquement son incrément à une gamme quotidienne, ou peut-être pour ajouter un ATR indic, ou. Cette EA a besoin DE BEAUCOUP DE TEST. Encore une fois, je n'invoque pas les gens à l'utiliser, si vous l'utilisez de toute façon, alors il est sur votre faute. Le temps est relatif, les barres sont le sous-produit du temps. Membre Commercial Inscrit septembre 2008 911 Posts Ok Je vais coller ici quelques tests pour aider les gens understund comment cette ea peut varier en utilisant différents niveaux et l'augmentation. La période d'essai est le 2008.09.01. À 2008.09.07. (Une semaine) Le compte est 5000usd, en utilisant 0.03 lots TEST 1.) incrément 15, niveaux 2 drawdown 52, 736 métiers, 175 usd profit. Pas bon Image attachée (cliquez pour agrandir)
No comments:
Post a Comment